Великая Отечественная война и в новом веке остаётся неиссякаемым источником сюжетов для художественных фильмов. О подвигах защитников нашей Родины обязательно нужно рассказывать новым поколениям – причём, на понятном им, современном киноязыке, а развитие спецэффектов позволяет показать на экране то, что раньше было невозможно.
К сожалению, если сравнивать советские и современные фильмы о Великой Отечественной, последние зачастую проигрывают и по форме, и по содержанию. Особенно по содержанию. Порой создаётся впечатление, что для нынешних режиссёров вымазать грязью память о собственных предках (не таких уж далёких, кстати) – вопрос чести. Так появились фильмы «Сволочи» и «Четыре дня в мае». В первом рассказывается о спецотряде бывших беспризорников, из которых насильно сделали диверсантов и забросили в тыл к немцам для самоубийственной миссии. Во втором – о том, как в мае 1945 года несколько советских солдат вступили в бой со своими же товарищами, защищая воспитанниц детского приюта от изнасилования. При этом авторы обоих фильмов не скрывали того, что их сюжеты – художественный вымысел. И даже если закрыть глаза на искажение исторических фактов, сами по себе эти фильмы довольно плохо сняты.
То же самое можно сказать и о дилогии Никиты Михалкова «Утомлённые солнцем-2». Количество исторических ляпов и логических нестыковок в этих фильмах просто не поддаётся подсчёту, а советские солдаты показаны в них крайне неуважительно – и это самое мягкое, что можно сказать. Вместе с тем в этом «великом кино о великой войне» почти целиком отсутствовала, собственно, война, то есть военные действия, сражения. Сколько бы ни доказывал режиссёр, что это «неизвестная правда», зритель убедительно проголосовал рублём: оба фильма провалились в прокате, принеся колоссальные убытки.
Столь длинное предисловие необходимо, чтобы проиллюстрировать простую мысль: хороший фильм о войне (даже не шедевральный, как «А зори здесь тихие» или «В бой идут одни «старики», а просто хороший) – это, по нашим временам, большая редкость. «Брестская крепость» 2010 года – как раз из таких. По данным Википедии, и зрители, и критики назвали «Крепость» лучшим фильмом о войне за последние 25 лет. Быть может, погорячились, но фильм действительно крепкий. Создатели не стали мудрствовать лукаво и сняли иллюстрацию к первым дням войны, когда немецкие войска перешли советскую границу и тут же встретили жёсткую оборону, которую оказали защитники Брестской крепости.
Недостаток у фильма только один: он снят по всем законам жанра «военный эпик» со всеми сопутствующими жанровыми штампами – или, если угодно, стандартами. Грандиозная массовка и декорации, хорошо поставленные сражения, пиротехника – всё это на уровне. Но противоборствующие стороны показаны исключительно в чёрно-белом цвете, без полутонов: «наши» – хорошие, «не наши» – плохие. Впрочем, и на том спасибо, с учётом того, что в фильмах, упомянутых выше, всё было показано как раз наоборот.
Главное: подобные военные эпики показывают, в первую очередь, не отдельных людей, а события. Тогда как зрителю интереснее следить за отдельными персонажами. Именно поэтому моим любимым фильмом об обороне Брестской крепости остаётся «Я – русский солдат» 1995 года по мотивам романа Бориса Васильева «В списках не значился».
По словам генерального продюсера Игоря Угольникова, «историческая достоверность — ключевая позиция фильма». Как ни странно, желание показать войну такой, какая она есть, тоже можно причислить к недостаткам: обилие окровавленных трупов может отпугнуть зрителя, привыкшего к стерильности советских фильмов. С другой стороны, непонятно, почему режиссёр, в ущерб реализму, добавил сцену с видениями в духе Тарковского.
Но в целом фильм и впрямь выглядит достойно, особенно на фоне остальной российской кинопродукции. Впрочем, за последние годы снято ещё несколько небезынтересных фильмов о Великой Отечественной. О них расскажу в следующих выпусках рубрики.
Андрей Кузечкин. 28 апреля 2016 года