Блиц-обзор: некоторые примечательные отечественные фильмы последних лет - 2

Расскажу ещё о нескольких отечественных фильмах, которые я посмотрел в надежде на что-то интересное, но жестоко просчитался. Очень надеюсь, что вы прочитаете этот обзор и моей ошибки не повторите.

«Шпион» (2012). Реж. Алексей Андрианов

Фильм по мотивам «Шпионского романа» Акунина. Как-то раз поставил цель посмотреть все экранизации этого автора. И если фильмы о Фандорине получились ничего так, то тут что-то как-то всё совсем странно.

…Данила Козловский и Фёдор Бондарчук ловят шпиона в Москве, накануне Великой Отечественной. Сам по себе сюжет ничего особо интересного не представляет: обычные шпионские страсти, с переодеваниями, разведчиками-супергероями, явками и паролями. Сомнителен антураж.

В самом начале показывают Гитлера, который общается с генералом по видеосвязи (скайп?!). Это нам намекают, что реальность тут немного альтернативная. Далее разведчик-боксёр Дорин (поняли, да? почти что Фандорин!) отбивает у хулиганов симпатичную девушку, идущую из церкви (!), после чего они немедленно идут заниматься сексом (!!). В СССР именно так и было принято, ага, особенно среди религиозной молодёжи.

Дальше – больше, вплоть до того, что злые чекисты в интересах расследования сбрасывают с моста целый троллейбус с людьми. Не знаю, что там было у Акунина в литературном первоисточнике, но эстетика фильма скорее близка к «Голубому салу» Владимира Сорокина: с одной стороны – гипертрофированно плакатная реальность (мраморные дворцы, дирижабли, светлые площади, счастливые, хорошо одетые люди), с другой – жуткое кровавое нутро. Разве что Сталин не гей, а то был бы полный комплект.

«Путевой обходчик» (2007). Реж. Игорь Шавлак

Трое бандитов ограбили банк и, прихватив трёх заложников, спустились в заброшенный тоннель метро, чтобы спокойно скрыться с места преступления. «Спокойно» не получилось. На несчастных охотится огромный маньячина, истребляя по одному…

Фильм позиционировался как первый русский слэшер. Есть такой особый жанр – смесь триллера и детектива. Обязательно имеется группа героев, на которых охотится некий неизвестный убийца (чаще всего, с ножом, «слэшер» – от слова slash, «резать») и убивает строго по одному. Действие обычно происходит вдали от цивилизации, поэтому помощи ждать неоткуда. Герои должны понять, кто именно является убийцей, что ему нужно и как его остановить. Жанр был очень популярен в 80-е годы в США, но быстро превратился в самопародию. Вплоть до того, что в 1996 году известный режиссёр Уэс Крейвен снял фильм «Крик», высмеивающий все основные сюжетные клише жанра, после чего снимать слэшеры на полном серьёзе стало невозможно. Но наши всё-таки попытались, спустя 11 лет после «Крика», с предсказуемым результатом.

Начинается фильм с того, что нам показывают страшные детские рисунки (не совсем детские, но не суть), под страшную колыбельную, которую завывают опять же дети, страшными голосами. Это нам с первых же кадров намекают, что здесь – штамп на штампе. Дальше в этом смысле будет только хуже. Тут вам и тупые диалоги, и тупые персонажи, и «нам надо разделиться», и случайно найденная лаборатория маньяка...И когда появляется сам маньяк – надо замедлять съёмку, иначе зритель не поймёт, где нужно бояться.

Жанр слэшера сам по себе особой оригинальности не предполагает, но в российском кино все эти штампы особенно бесят. За Родину больно, что ли. Фильм никаким боком не страшный и просто скучный: ну да, бегают шесть человек по каким-то подземным локациям, их убивают – нисколько не жалко. Режиссёр не сделал ничего, чтобы зритель сочувствовал героям, а единственный интересный персонаж выбывает первым.

Характерный пример, как здесь пугают. Ошалевший от страха герой стоит с автоматом в руках, сзади к нему подходит маньяк. Шаги громко ухают, но герой отчего-то не оборачивается. Маньяк подходит вплотную, заносит оружие. Герой догадывается обернуться. Позади никого нет. Что это вообще?

Словом, фильм имеет скорее историческое значение. Например, саундтрек написан группой «ГДР» – ведь реально была такая группа, даже чего-то играла, и где она сейчас?..

По секрету скажу, хороший и страшный отечественный фильм про маньяка в метро существует, он называется «Научная секция пилотов», но это уже совсем другая история...

«Три» / III (2015). Реж. Павел Хвалеев

Вот так бывает: включаешь фильм, а там бац – человек, с которым ты когда-то лично общался. Здесь появляется бородатый господин, похожий на Тома Уэйтса – художник, мы с ним когда-то работали в одной газете. Я – корректором, он – соответственно, художником. А теперь, вишь, звездою стал. Говорит, знакомые позвали. Роль у него небольшая – три или четыре небольших появления в кадре. А там все роли небольшие, кроме трёх главных.

Незнамо в какой стране, незнамо в каком городе и веке живут сёстры Айя и Мира. И тут начинается эпидемия. Сперва умирает мама девушек. Потом заболевает одна из сестёр. Вторая кидается к священнику. Тот владеет шаманскими ритуалами, позволяющими излечивать больных, проникая им в головы... Падре явно непростой.

Поначалу фильм выглядит как любительский спектакль по мотивам гениальной отечественной компьютерной игры «Мор. Утопия». От оригинальной атмосферы тут осталось процентов пять, но и этого немало. Хотя потом и эти-то пять процентов куда-то улетучиваются…

Сюжет очень простой. Если это вообще можно назвать сюжетом, настолько медленно он развивается. Режиссёра гораздо больше интересовали всякие красивости, поэтому в фильме очень много созерцательных пауз (кстати, некоторые сцены снимались в усадьбе Подвязье недалеко от Нижнего). Диалоги местами звучат как плохой перевод с английского – потому как и снималось явно с прицелом на Запад. Но получилось довольно уныло и тягомотно. Концовку я не понял, как и то, почему фильм называется «Три». Спросил у своего знакомого, который там снимался – он тоже не понял.

Андрей Кузечкин. 4 сентября 2019 года