Публикуем список победителей литературного конкурса "А я люблю места родные..." к 85-летию Канавинского района, который состоялся в библиотеках нашей ЦБС.
1 место. Канавино. Савелий Борисов, МБОУ СОШ № 55, класс 2Г
2 место. Наш Канавинский район! Малюгина Юлиана, МБОУ СОШ № 55, класс 3В
3 место. Люблю тебя, мой край родной! Галеев Наиль, МБОУ СОШ № 75, класс 2А
Почётное упоминание:
1 место. Канавино - мой край родимый! Ворончихина Лиза, гимназия № 50, класс 7Б
2 место. Наш Канавинский район. Ачилова Анастасия, МБОУ СОШ № 51, класс 8Б
3 место. Канавино, Канавинский район. Семенова Анастасия, МБОУ СОШ № 74, класс 7Б
1 место. Счастливая возможность. Незаметдинова Динара. МБОУ СОШ № 181, класс 9Б
2 место. Где Волга могучая слилась с Окой... Ларионова Екатерина, МБОУ СОШ № 55, класс 9В
3 место. Любимый город. Разумова Елизавета, МБОУ СОШ № 167, класс 9А
1место. Конно-спортивная школа. Захаров Михаил, МБОУ СОШ № 74, класс 1Б
2 место. Нижегородский цирк. Новоселова Валерия, МБОУ СОШ № 74, класс 1Б
1 место. Родина. Мануйлова Юлия, МБОУ СОШ № 121, класс 8Г
2 место. Загадки древнего Кремля. Ненюхина Марина, МАОУ Гимназия № 2, класс 5Б
3 место. Нижнему Новгороду посвящается. Легошина Евгения. МБОУ СОШ № 167, класс 7А
Рекомендуем также познакомиться с заметкой Кузечкина А.С. "Обуздать слово. Советы начинающему автору".
Комментарии
Когда будет награждение? Сообщите в школы.
Конкурс был объявлен администрацией Канавинского района, и все претензии по поводу отсутствия наград адресуйте, пожалуйста, именно туда. Библиотекари оказались в крайне неловкой ситуации, и это не наша вина.
Объясните, пожалуйста почему рассказ "Загадки древнего Кремля" вы поставили на второе место, если по результатам интернет голосования рассказ набрал 301 голос, а рассказ "Родина" всего 4 голоса. Кроме того, в рассказе "Родина" есть фактологические ошибки. В чем ваша объективность?
Мы оценивали литературные достоинства. Интернет-голосование служило другой цели.
Вы все прекрасно знаете, как проходят голосования - либо подключается группа поддержки конкретного автора, либо голосование идет с одного и того же IP-адреса - конкурсант голосует многократно сам за себя. И вот вам доказательство:
Разверните эту картинку и внимательно посмотрите на даты и время голосования, а также на неприличное совпадение IP-адресов))))) И я даже догадываюсь, кто именно задал вопрос...)))
Ни о какой объективности в данном случае даже и речи быть не может. Это не глас народа, как вы сами понимаете
Вот я и говорю, что все у вас куплено. Какой там глас народа - сплошное недоразумение. Я больше в ваших конкурсах участвовать не буду, да и другим скажу, чтобы не делали этого.
А смысл что-то покупать?))) это что - Нобелевская премия? Оскар?))) глупости Вы пишите! Сами себе нагоняете искусственно рейтинг. Впрочем, умные люди поймут, кто из нас прав.
Еще раз внимательно изучите картинку-фрагмент результатов голосования: обратите внимание, что лично сам автор (а кто же еще, простите?) проголосовал за себя ОДИННАДЦАТЬ РАЗ ПОДРЯД! в один день, в течение пары минут, с одного IP-адреса, за "загадки древнего Кремля"! что тут не понятно? то есть голосовал один человек, нагонял рейтинг своей конкурсной работе. Мне, как администратору сайта, это видно - теперь я даю возможность всем увидеть непорядочность голосующих. Вот если бы с этого IP-адреса проголосовали бы за несколько РАЗНЫХ работ - ну, понравились, это в порядке вещей - вопросов бы не было. Я сама лично голосовала за несколько работ, которые сочла хотя бы просто достойными участвовать в конкурсе, потому что в принципе тут особо выбрать было нечего. Но не за одну и ту же работу по 30 раз подряд!))))))))))
Куплено-куплено. На вырученные деньги приобрёл себе квартиру в центре города, и ещё на машину осталось))
Ах, так? А меня почему в долю не взял?)))
А я в свое время участвовала в конкурсах библиотеки и выиграла билеты в кино! И приз получила по-честному, не по дружбе с кем-то из жюри, и никакая тетушка у меня в библиотеке не работает, и взятку я тоже не совала)))) Просто поучаствовала и победила, было очень приятно! Народ, не верьте злобным наветам, тут все честно!!! А если твоя работа фиговая и никому не интересна, так нечего на зеркало пенять. Во всех конкурсах громче всех хают жюри не прошедшие по конкурсу бездари! а голосования зрителей есть везде, и вам никто не мешал голосовать за свою писанину хоть до посинения. могли бы и постараться хоть в этом плане, раз уж достойной работы написать не смогли.
Анна
Анна, в том-то и дело, что юная писательница как раз до посинения и голосовала))) Это ж надо было такой рейтинг нагнать!!! Я это и показала, опубликовав фрагмент - надо очень не дружить с логикой, чтобы не увидеть очевидного))
Дабы положить конец всем спорам по поводу обсуждаемого конкурса и его итогов, хочу порадовать всех конкурсантов: по последним сведениям из администрации Канавинского района, награждение призеров ВСЕХ конкурсов, посвященных 85-летию нашего района, состоится в конце ноября. Точную дату и место проведения церемонии награждения мы сообщим на сайте, а также в школы, где учатся наши авторы.
Что же касается итогов голосования на сайте, они, безусловно, рассматривались уважаемым жюри, но не являются основным критерием оценки конкурсных работ - это, скорее, проявление симпатии аудитории к отдельным авторам. Основными критериями оценки являются литературные достоинства и степень соответствия работ тематике конкурса. "Загадки древнего Кремля", вне всяких сомнений, очень достойная работа, но она по теме больше соответствовала бы юбилею города, а не Канавинского района.