А мне в этом году больше всего из прочитанного понравилась книга Ганса Эверса "Альрауне" - вот так уж получилось, что прочитала я этот роман, написанный в 1911 году, только несколько месяцев назад. 2013 год стал для меня годом открытия этого автора. Из списка не читала ничего. И думаю, что не прочитаю. Зато с удовольствием перечитала бы "Трёх мушкетёров" Дюма! Тратить время на Акунина только для того, чтобы проголосовать "со знанием дела", не буду ни за что на свете. "Несвятых..." читать просто неинтересно. А "Псоглавцы"... Не знаю, стОит ли тратить время на это. Может кто подскажет? Про "пропитый глобус" как-то не пошлО, не впечатлило, бросила. Имеет смысл читать Иванова? он же тут кому-то нравится, вот и напишите, чем взял, если не трудно..
Максим Кантор, "Красный свет"
Очень классный текст. Не роман, хоть романные главы. Не документалистика, хоть все правда. Не мемуары, хоть о прошлом и пережитом.
Классный просто по интонации, по иронии, по горечи, по трагизму улыбки, по слезам, которые не видать. Дышишь воздухом эпохи и воздухом вечности одновременно.
Очень понимаю "нацбестовцев", которые в шорт-лист выбрали этот роман наибольшим количеством голосов.
Отлично пишет мужик: просто, ярко, красиво, трагично, изящно. Ну так художник :)
И не понимаю опять же "нацбестовцев", которые дали премию петербургской даме под ником Фигль-Мигль. Это все лит_выпендреж :)
Опять же: не понимаю "Большую книгу" с ее "Лавром". Понимаю благородный порыв Водолазкина написать "хорошего и сильного" героя. Но книга получилась холодная, рациональная, с непонятным сочетанием словес 14-го века и похабного сленга века 20-го (хотя понятно, почему автор сделал так - так писать и правда становится модно :), написанная, несмотря на изображение всяких-разных событий, на диво гладкописно и уныло. Не спасает даже то, что Умберто Эко переночевал в этом романе много раз :)
Что касается "Лавра" полностью с Вами согласна. Кантора "Красный свет" еще не успела прочитать, но Ваш отзыв о нем, почему-то вызвал в памяти роман Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени". Роман, правда написан давненько, получил Букеровскую премию Десятилетия. Если вы читали, напишите, ошиблась я или нет в своих ассоциациях с "Красным светом"?
Список получился какой-то однобокий!Авторы все сплошь российские, к тому же все пишут о современной действительности. А я вот недавно прочла несколько книг Филиппы Грегори. Особенно понравился ее роман "Белая королева". Роман любовно-исторический с нотками загадочности, мистики и колдовства, но при всем при этом с реальными историческими персонажами Мне очень понравился. Книга эта,кстати, есть в библиотеке Достоевского)
Комментарии
"Лавр" Водолазкина
Стивен Чбоски "Хорошо быть тихоней"
А мне в этом году больше всего из прочитанного понравилась книга Ганса Эверса "Альрауне" - вот так уж получилось, что прочитала я этот роман, написанный в 1911 году, только несколько месяцев назад. 2013 год стал для меня годом открытия этого автора. Из списка не читала ничего. И думаю, что не прочитаю. Зато с удовольствием перечитала бы "Трёх мушкетёров" Дюма! Тратить время на Акунина только для того, чтобы проголосовать "со знанием дела", не буду ни за что на свете. "Несвятых..." читать просто неинтересно. А "Псоглавцы"... Не знаю, стОит ли тратить время на это. Может кто подскажет? Про "пропитый глобус" как-то не пошлО, не впечатлило, бросила. Имеет смысл читать Иванова? он же тут кому-то нравится, вот и напишите, чем взял, если не трудно..
В список включена только проза. Жаль. А меня в этом году впечатлил сборник стихов Веры Полозковой.
Максим Кантор, "Красный свет"
Очень классный текст. Не роман, хоть романные главы. Не документалистика, хоть все правда. Не мемуары, хоть о прошлом и пережитом.
Классный просто по интонации, по иронии, по горечи, по трагизму улыбки, по слезам, которые не видать. Дышишь воздухом эпохи и воздухом вечности одновременно.
Очень понимаю "нацбестовцев", которые в шорт-лист выбрали этот роман наибольшим количеством голосов.
Отлично пишет мужик: просто, ярко, красиво, трагично, изящно. Ну так художник :)
И не понимаю опять же "нацбестовцев", которые дали премию петербургской даме под ником Фигль-Мигль. Это все лит_выпендреж :)
Опять же: не понимаю "Большую книгу" с ее "Лавром". Понимаю благородный порыв Водолазкина написать "хорошего и сильного" героя. Но книга получилась холодная, рациональная, с непонятным сочетанием словес 14-го века и похабного сленга века 20-го (хотя понятно, почему автор сделал так - так писать и правда становится модно :), написанная, несмотря на изображение всяких-разных событий, на диво гладкописно и уныло. Не спасает даже то, что Умберто Эко переночевал в этом романе много раз :)
Что касается "Лавра" полностью с Вами согласна. Кантора "Красный свет" еще не успела прочитать, но Ваш отзыв о нем, почему-то вызвал в памяти роман Александра Чудакова "Ложится мгла на старые ступени". Роман, правда написан давненько, получил Букеровскую премию Десятилетия. Если вы читали, напишите, ошиблась я или нет в своих ассоциациях с "Красным светом"?
Список получился какой-то однобокий!Авторы все сплошь российские, к тому же все пишут о современной действительности. А я вот недавно прочла несколько книг Филиппы Грегори. Особенно понравился ее роман "Белая королева". Роман любовно-исторический с нотками загадочности, мистики и колдовства, но при всем при этом с реальными историческими персонажами Мне очень понравился. Книга эта,кстати, есть в библиотеке Достоевского)
Наталья Щерба "Часодеи"